Floret Green написал(а):Ну, скажем, а если хозяин готов платить дальше, до самого выпуска пета? И хочет оставить за собой право посещать его - в общаге, Академии или за её пределами, оставив за собой былое влияние? Нет?
Это уже рождает другую проблему, куда более тонкую, проблему безопасности. В некоторых школах постороннего человека вообще не пустят. Даже в наших школах тут ты приходишь с какой-то целью, тебе дают пропуск/временный бейджик, с тобой постоянно ходит человек, следит, чтобы ты не улизнул и не сделал где-нибудь что-нибудь непотребное. Не уверен, так ли в Америке, у них там вообще многое слегка наоборот и логика шиворот-навыворот.
Оплачивать, скорее всего, позволят, от денег не откажутся, а вот заходить в школу - нет, либо только под присмотром.
Floret Green написал(а):Это же позволит обычным трудягам города быть спонсорами студентов, эдакими хозяевами во внеучебное время? Это мягче рабовладения (кажется, Офелия даже писала, что это как-то ээээ (хотя лично меня устраивает, конечно).
Вот только такое вот спонсорство как раз будет осуществляться через спонсорское агентство, и власть будет распространяться на аспекты жизни спонсируемого, - какие там указаны по контракту, - но на территорию Академии спонсора все равно будут пускать как визитера, то есть, под присмотром.
Эээ или не эээ, если система рабства организована в учебном заведении, организовать некое подобие ее вне него - тоже вполне вариант.